2020年12月8日，全國股轉公司審議批準了青島通產智能科技有限公司終止其在新三板掛牌公司股票的申請從現在新三板摘牌。數據顯示這是本月以來第九家摘牌企業。事實上，新三板掛牌企業的數量已經連續四年“萎縮”，而且這種萎縮趨勢今年還在繼續。截至2020年12月7日，新三板摘牌844家，掛牌123家，共減少721家。

　　股權轉讓制度自全國接受企業掛牌申請以來，在2017年達到高峰，掛牌企業達到11600家。然而在高峰期過后，新三板掛牌公司的數量一再下降。2018年掛牌數量為10700家，比上年減少939家，同比減少8.07%；2019年掛牌規模降幅最大，突然降至8953家，同比下降1738家，同比下降16.26%，相當于新三板退市平均每天5家公司！今年以來，新三板掛牌企業總數持續下降。據統計今年少了721家企業。截至12月7日，新三板，共有8232家掛牌企業，63家擬掛牌，25家擬申報。盡管如此申請掛牌的速度遠遠落后于摘牌的速度。2020年有123家新掛牌企業，但有844家企業抽身離去，總數減少了721家。在4月份減少了129家，隨后10月份減少了116家。截至12月7日，企業中掛牌8232家，其中精選層36家，創新層1144家，基礎層7052家。按照轉讓方式，550筆做市商轉讓占6.68%；通過招標方式轉讓的公司7682家，占93.32%。

　　企業可以在新三板掛牌，也可以在新三板摘牌，這其中原因有很多。因為ipo摘牌是好事，但因為公司可持續經營能力的不確定性而被迫摘牌肯定是壞事。

　　一是融資困難。掛牌公司數量的快速增長并沒有帶來流動性的改善。90%的掛牌公司零交易，很多優質企業的估值長期被低估。企業的實際融資需求得不到滿足，許多企業，尤其是傳統企業，很少受到投資者的關注。

　　二是運行情況多為倒“U”型陷阱。企業試圖通過在新三板掛牌來改善經營狀況，但事與愿違。掛牌期間，企業經營狀況沒有實質性改善，甚至比掛牌前更差。

　　三、曲線上市轉板IPO。流動性低也導致掛牌公司市場估值與價值投資的偏差。摘牌并不意味著壞事。隨著新三板掛牌公司數量的指數級增長和等級制度的實施，優質企業自然會逐漸浮出水面，而長期以來排起長隊的掛牌公司也越來越愿意轉板上市。

　　新三板企業的摘牌可以分為兩類，一類是主動摘牌，一類是強制摘牌。新三板企業主動摘牌，可能是好的，也可能是壞的，但如果被迫摘牌，肯定是不好的。

　　主動摘牌的情況包括：
      
       股東大會決定摘牌

　　IPO還是轉讓

　　公司解散

　　公司合并

　　強制摘牌的情形包括：

　　信息披露嚴重不可信

　　欺詐掛牌

　　掛牌公司的公司治理機制不完善

　　持續經營的能力存在不確定性

　　重大違法行為

　　綜上所述，得出投資者摘牌的有利條件主要包括：IPO或轉讓上市、公司并購，公司合并和借殼上市。相反公司解散，信息披露等則是負面的，這些情況如何分辨如下：

　　經營情況發展需要或者調整

　　其實這句話聽起來更像是外交辭令，而不是企業摘牌的真正原因。如果企業在上市或并購計劃中涉及其他利益相關者，或者需要進行一些調整，或者仍然存在變數，暫時不便公開披露，那么企業在摘牌時以“業務發展需要或戰略調整”的模糊方式說明原因是有益的。但如果企業可能因為繼續經營能力或其他原因被迫摘牌，由于擔心影響企業形象，選擇主動申請摘牌，并以如此模糊的方式說明摘牌原因。那么情況就不樂觀了。

　　并購

　　并購是摘牌的主要動機，但并購不一定導致摘牌。《非上市公眾公司收購管理辦法》規定，收購人可以通過股份轉讓系統收購上市公司的股份，收購后只要滿足維持上市的條件，就可以繼續維持上市狀態。

　　IPO轉板上市

　　企業獲準IPO，必須摘牌，但摘牌時機不同。有些公司選擇在“最后一刻”，即獲得IPO批準后摘牌。有的公司進入IPO輔導后也選擇摘牌；還有的在策劃IPO的時候申請摘牌。

　　金融企業融資政策限制摘牌

　　2016年8月8日，股票轉讓系統發布《掛牌公司股票發行常見問題解答(三)——募集資金管理、認購協議中特殊條款、特殊類型掛牌公司融資》，暫停上市金融企業從事股票發行、重大資產重組等相關業務。對于金融類上市公司，要想突破限制，只能選擇摘牌。

　　新三板摘牌的最新情況就是這些內容，最近關于新三板的內容贏家財富網介紹不少內容，在新三板交易規則中詳細介紹過。