2014年春節以來，除了節后大盤短暫的上攻，大部分時間大盤處于不斷下跌的狀態，使得股票投資者損失慘重，操作中稍不留意就會被套，而在解套的過程中補倉又是一個相對簡單的方法，我也曾見過很多朋友在股票下跌后就開始了無休止的補倉行動，直到將倉位加滿。殊不知，在股票操作過程中補倉是需要講究方法和技巧的，在股市中值得你一路買下去，一路加倉的股票是不常見的。尤其是在下跌行情中，無休止的補倉不但對解套無望，反而是被套的越來越深。因此，在什么樣的背景下對不同的股票進行補倉應該學會一些方法。筆者主要介紹兩點：
　　
　　等比例加倉。我們知道價值投資者最喜歡的就是股票的下跌，也因此在股票不斷下跌的時候會不斷的加重倉位，但是在什么價格買進多少，是投資者面對被套股票不得不認真思考的問題。我們常見的10份買入法就是價值投資者最常用的加倉方法之一，也就是股價下跌一定的幅度，就會追加相應的資金買入。
　　
　　但是這個方法有一個不好的地方就是，越到后面效果越差。隨著不斷的加倉，成本降低的程度也將會越來越低，比如說我們買進了一個股票。假如每次都以5萬元資金加倉，第一次加倉之后，成本會降低一定的比例，第二次加倉之后，成本又會降低一定的比例，第三次……第n次每次加倉之后，成本都會降低一點，但是隨著加倉次數的不斷增加，成本降低的幅度也越來越小，甚至次數多了，成本降低的就很不明顯了。
　　
　　雖然，越往后買到的籌碼越便宜，但是加倉資金的有限，雖然買到的股數越來越多，但是相比于前期的積累股數還是太少，因此，對于降低成本的功效并不明顯。
　　
　　有很多投資者朋友沒有采用這樣的方法加倉，而是采用與之相似的等比加倉法，也就是股價跌的越厲害，補的資金也越來越多。這在一定程度上降低了成本。
　　
　　按照前面的兩種思路，我們可以將10份加倉法做下改進。比如你有100萬資金，如果是按照10份加倉法，則每次需要投入10萬元。如果是采取等比加倉法，假設第一詞加倉是10萬，但是要確保后來補倉的資金是成比例增長。從10萬到100萬需要九次加倉，而每次加倉的資金都是其前一次的1.29倍。
　　
　　這兩種方法看起來有明顯的差別，但是對于降低成本來說，實際意義在哪里呢？我們可以按照上述兩種方法計算出攤薄的成本，可以發現等比加倉效果更好點。