新三板擴(kuò)容發(fā)展，將從中關(guān)村高新技術(shù)園區(qū)擴(kuò)展到其他若干園區(qū)。從現(xiàn)有資料看，比較有希望進(jìn)人第一批擴(kuò)容名單的園區(qū)將是武漢東湖、上海張江、西安、天津?yàn)I海、成都、深圳的高新技術(shù)園區(qū)。從這些地區(qū)來(lái)看，既有沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，也有內(nèi)地諸如西安、成都等新興地區(qū)，不同的地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一，科技研究水平也不一，發(fā)展側(cè)重點(diǎn)不rail，各園V管理水平和支持力度也不一，這就決定了各個(gè)園區(qū)、各個(gè)高新技術(shù)企業(yè)之間存在明顯的地域差異，如果用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)衡量，很容易出現(xiàn)個(gè)別園區(qū)有很多符合標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，而個(gè)別園區(qū)寥寥無(wú)幾的情況。

　　新三板最終發(fā)展目標(biāo)是要建立全國(guó)性的統(tǒng)一場(chǎng)外交易市場(chǎng)，這就決定了新三板必然要像主板、中小板及創(chuàng)業(yè)板一樣實(shí)行統(tǒng)一的掛牌標(biāo)準(zhǔn)，而不會(huì)考慮到地區(qū)差異而采取地區(qū)差異化的標(biāo)準(zhǔn)。由此，全國(guó)統(tǒng)一性的新三板市場(chǎng)與地域差異性有可能出現(xiàn)一定的矛盾需要加以統(tǒng)籌安排。

　　從本質(zhì)上來(lái)看，這樣的問(wèn)題是客觀存在的，是地區(qū)發(fā)展不均衡在資本市場(chǎng)上的必然體現(xiàn)，也是市場(chǎng)手段進(jìn)行資源配置的客觀要求，即資源永遠(yuǎn)流向于最能發(fā)揮其作用的地方.從而實(shí)現(xiàn)資源整合最優(yōu)化和作用最大化。畢竟，資本市場(chǎng)更提倡充分自由的競(jìng)爭(zhēng)，它需要的就是設(shè)置盡可能公平公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和平臺(tái)，更多地實(shí)現(xiàn)理性的公平和公正。所以，從一個(gè)時(shí)期來(lái)看，雖然新三板擴(kuò)容已是不可逆之潮流，但是在這潮流中，必然是優(yōu)秀而又有所準(zhǔn)備的園區(qū)或者企業(yè)會(huì)成為市場(chǎng)的第一批弄潮兒，他們將會(huì)引領(lǐng)新三板的新一輪發(fā)展。所以，我們應(yīng)當(dāng)正視新三板擴(kuò)容中存在全國(guó)的統(tǒng)一性和地域的差異性問(wèn)題。

　　當(dāng)然，我們也應(yīng)該清晰地認(rèn)識(shí)到地域差異性的問(wèn)題是行時(shí)的。發(fā)達(dá)地區(qū)先進(jìn)企業(yè)需要資本市場(chǎng)作為支撐，欠發(fā)達(dá)地區(qū)更需要資本市場(chǎng)的支持，所以我們應(yīng)該在維護(hù)新三板市場(chǎng)統(tǒng)一性的同時(shí)積極推進(jìn)新三板的完善和優(yōu)化。在總結(jié)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)基礎(chǔ)上，考慮是否可能通過(guò)設(shè)置一些指標(biāo)或者條件吸引欠發(fā)達(dá)地區(qū)一些優(yōu)秀高新技術(shù)企業(yè)掛牌，或者充分利用其他場(chǎng)外市場(chǎng)，諸如產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)、股權(quán)市場(chǎng)等，為這些地區(qū)的優(yōu)秀企業(yè)找到充分利用資本市場(chǎng)的機(jī)會(huì)和平臺(tái)。