基礎研究和應用研究是心理學賴以發展的“兩條腿”，缺了哪一條腿，心理學都會舉步維艱。基礎研究和應用研究二者不可偏廢，那種鄙視應用研究的觀點(這種觀點在心理學領域還有一定的市場)是十分錯誤的。我們認為應用研究是心理學發展的根基，是其生生不息的力量源泉。

　　假如我們回顧一下2002年發生的國內外有關心理學的“大事”一一那些能夠刺激人們神經的事件，那么，至少方兩件事不得不提到(對于我來說)：一是《南方周末》10月份刊登了伍一軍先生撰寫的文章《心理學將被逐出科學圣殿?》;二是作為心理學家的丹尼爾·卡尼曼與弗農·史密斯兩人獲得了2002年度的諾貝爾經濟學獎。

　　讀了《心理學將被逐出科學圣殿?》一文，不知其他心理學界同仁有何感想，但就我來說心里不是滋味，單單看一看題目就讓人大跌眼鏡。看完以后，我才算松了一口氣。原來，并不是現在就不讓心理學“營業”了，也沒有人一定要趕心理學“出去”。

　　其實，圍繞心理學的科學屬性問題，近年來心理學界內部已經有人憂心仲仲地撰文指出心理學存在的種種不足，其洋洋數千言甚至萬言的篇幅比起《心理學將被逐出科學圣殿?》來道理、事實講得要透徹得多。但是，那些文章只是“圈內人”的“學術討論”。而《南方周末》所刊登的文章，其意義顯然已超出了學術范圍，其影響所及已經超出圈內人的范圍。在某種程度上，它表達了社會對心理學的一種態度。作者似乎還是站在維護心理學的合法地位的角度，提醒心理學工作者要扎根現實生活，促進心理學加快發展，努力解決面臨的問題。作者指出：“面對心理學將被逐出‘科學’圣殿的嚴峻局面心理學家若退縮不前，不針對此問題做出實際行動制止、據理力爭，任其發展，最終很可能就難逃被社會淘汰的厄運。現在，如何分化心理學各學科，并重新確立心理學的正確的研究模式才是解決問題的關鍵。”“我們現在應重新認識‘心理學對社會的貢獻’，并認真思考‘科學與社會發展的關系’這個命題。”

　　心理學已經在教育、管理、體育、保健等領域發揮的作用，已是有目共睹的事實。對此社會大眾并沒有否認。社會只是希望心理學應該發揮更大的作用，為促進人民幸福，促進經濟發展，推動社會進步做出貢獻。心理學不應該辜負社會的期望，為此，應該加強應用研究。

　　經濟心理學是一門研究經濟心理與行為的科學，是一門新興的交叉性應用學科。其特點是在解釋人類社會的經濟現象時導入心理變量的影響，以求完整有效地說明問題。經濟心理學的主要理論基礎包括效用理論、預期理論、不確定性與風險理論、對策論和福利理論;個體的經濟心理與行為.如個體的成就動機與經濟行為、感覺尋求與風險態度等;家庭中人的經濟心理與行為，如家庭的人力資本投資、儲蓄心理等;企業的經濟心理與行為，如現代企業有效激勵機制的建立等;勞動力市場中人的經濟心理與行為;投資心理即金融市場中人的心理與行為;產品市場中人的消費心理與行為等等。可見，投資心理和行為研究是經濟心理學的重要組成部分。