在國外投資分析方法中，主要有兩種方法，即研判大勢和技術分析，但研判大勢一直在股市中占居主導地位。這兩種方法的主要區別有以下幾點:

　　1、產生的時代不同。研判大勢的方法早于技術分析法，從股票市場一產生，就有人開始研究了，當時主要側重于上市公司的經營業績、發展潛力和經濟運行環境上，技術分析方法是在股票市場產生和發展幾十年后，由于經濟的周期波動性、股市莊家的炒作性和股民心理的從眾性作用使得股票價格經常背離價值形成獨特的波動規律，引起了許多投資專家、廣大股民的關注和研究，才形成了以數學、心理學為基礎的技術分析法。

　　2、關注的重點內容不同。看大勢主要是關心國內外的宏觀經濟環境、宏觀經濟政策，上市公司的獲利能力、發展潛力等，是研究股市、股價發展的必然趨勢，是從中尋找必然規律。技術分析方法重點關注股價與量能的結合、股價與時間的組合、股價與人氣的凝結，由此而產生一系列的技術指標，主要是尋找偶然性的東西。

　　3、具體的投資理念不同。研判大勢者是重于投資。而技術分析法是重于投機。重投資者，買進股票以后不在乎其股票在短期內的漲跌，不關心各種技術指標，不需要盯盤和聽股評，將一路持有其股票。而投機者不在乎什么股票，完全依技術指標好壞進行操作，以短線為主。

　　4、主要代表者的成績不同。當今世界上最著名的技術分析代表者和理論是艾略特及其波浪理論和江恩及其理論。大勢分析的高手主要有格萊姆、沃倫·巴菲特、彼得·林奇、喬治·索羅斯等，他們與技術分析理論家最大的區別是，他們生前都是百萬甚至億萬富翁、市場的大贏家，而技術分析的代表者艾略特和江恩在生前并沒有在股市中發財，只能稱為股市的理論家。

　　5、發展趨勢不同。隨著股票市場的成熟，股民投資理念的建立，研判大勢的方法將越來越得人心，將在股市進一步得到發展。技術分析方法在股市中的地位將進一步弱化，只會起到一種輔助作用，當然退出股市的可能性也是沒有的，因為在股市中投機者是不會沒有的。