我們需要知道融資融券市場運行的模式有哪些，還必須了解市場?其運行模式大致可以分為以下三種市場化分散授信模式、單軌制集中授信模式和雙軌制集中授信模式。在融資融券試點的初期階段，我國采用的是單軌制集中授信模式。

　　美國的模式是市場化分散授信模式，投資者通過保證金的形式向證券公司申請融資融券，其證券公司在美國的融資融券交易中處于核心地位。而日本的是單軌制集中授信模式，投資者通過向證券公司申請融資融券來進行信用交易，但如果當證券公司自有資金或證券不足時，必須通過專業化證券金融公司來進行資金和證券的轉融通，而證券金融公司則可以通過銀行和非銀行金融機構等補足短缺的資金和證券。因此，專業化證券金融公司作為日本融資融券業的中介機構，控制著整個業務規模。

　　臺灣地區的證券公司可以根據取得和未取得融資融券許可證分為兩類。投資者可以直接向已經取得許可證的證券公司申請融資融券，也可以向沒有許可證的證券公司提出代理服務，從而直接從證券金融公司處獲得融資融券。此外，取得許可證的證券公司可以通過證券金融公司進行轉融通，也可以直接向銀行或貨幣市場進行資金的轉融通。我國作為新興的融資融券市場國家，資本市場的歷史比較短，相應的信用體系還不太完善，再加上融資融券試點初期各市場參與主體的風險控制能力還比較弱，因此現階段我國的融資融券交易模式主要借鑒日本的單軌制集中授信模式，而融資融券的資金和證券來源主要是證券公司的自有資金和證券。

　　比較分析可知，美國、日本、臺灣地區以及我國大陸融資融券交易模式的差別，主要體現在轉融通的方式上面，而這也直接限制了融資融券交易中資金和證券的來源。其中.美國證券公司可以直接從銀行和非銀行金融機構獲得資券轉融通，日本則只能通過證券金融公司來獲得轉融通，臺灣地區在通過證券金融公司獲得轉融通的同時，也可從銀行和貨幣市場獲得融資，而我國大陸由于正處于融資融券試點階段，證券公司只能通過自有資金和證券進行融資融券交易。因此，交易模式的差別注定了我國大陸現階段融資融券交易效率較低、規模受限的情況。

　　以上就是關于融資融券知識中三種市場模式的差異，如果您對證券知識感興趣，請關注融資融券知識!