信用交易是證券代理中曾用過的一種方式，投資者購買有價證券的時候，只付一部分價款，其余的由經紀人進行墊付，經紀人可以從中收取利息。期貨交易比證券交易風險更大，更不宜使用信用交易。但是，有些交易所卻借用了這種方式，其表現是:

　　1.采用保函制

　　會員單位注入一筆資金到交易所指定銀行，銀行向交易所開出一張該會員資金狀況證明，擔保其風險承擔能力，交易所見到此保函便允許其進場交易。會員單位獲得保函后，一是有可能隨時抽走資金，二是有可能超量作單，在無承擔風險保證的情況下，進行赤字交易。若交易失利或是違約，交易所便不能有效地要求該會員單位承擔風險虧損和違約責任，導致穿倉(無法結算)或爆倉(無法交割)。即使交易所能及時發現該會員的交易為赤字交易，采取強行平倉措施，依然會有風險損失難以化解的情況。

　　2.赤字結算

　　交易所常常把成交量放在第一位，放松甚至忽視保證金的管理:當會員手持未平倉合約量超過了所交保證金對風險的承擔能力時，既不停止其繼續交易，也不及時令其增加保證金的額度。當會員交易失利，且賬面保證金不足以彌補其面臨的風險虧損時，也不及時向其追繳保證金。由于這種情況有時拖至3-5天，對該會員的每日賬面結算只能是赤字結算。表面看來赤字結算給了這些會員翻本的機會，實際上是未及時終止他們面臨的風險損失，使其交易債務越積越多。赤字結算機會和交易債務壓力使他們產生急切的翻本心理，急切的翻本心理又驅動急躁的操作。多次的孤注一擲，終于使他們資不抵債，完全退出期貨市場交易。

　　保證金制度是確保期貨市場健康運作的根本制度，信用交易和赤字結算嚴重違背了這一制度。提供信用交易和赤字結算的主要原因，是期貨交易所提取交易管理費與期貨交易者的盈虧無直接關系，而與期貨交易成交量成正比例，歸根到底依然是交易所追求盈利所致。香港期貨市場因追求成交量，對資信和交易操作監管不嚴，終于經受不住1987年10月全球性的股市風潮打擊，瀕臨倒閉，港英政府和香港商會不得不籌措40億港元給予挽救。這是一個嚴重的教訓，值得我們吸取。我國規定任何單位或者個人不得使用信貸資金、財政資金進行期貨交易。金融機構不得為期貨交易融資或者提供擔保。

　　以上就是采用保函制與赤字結算的壞處，如果您對期貨感興趣，請關注期貨知識!