在公司里，除了通常實際投資和持有股份的股東之外，還有掛名股東。當掛名股東不想留在公司名下時，他可能會想掛名股東如何安全退出。下面我們贏家財富網從互聯網中給大家收集相關的內容，希望能對需要有所幫助。

　　實際上，掛名股東是指股權控股，如果他完全擺脫了責任，就應該把控股的股權轉讓交給實際控股股東或他指定的第三人。

　　1.股權代持也稱為委托持股、匿名投資或化名投資，是指實際投資者同意另一人以另一人的名義代表實際投資者履行股東權利和義務的股權或股份處置方式。

　　2.顯然股東對其實際持有的股權負有相應的責任，這一點在《股權持有協議》中已有明確規定，股東可以向實際持有股權股份的股東追償；

　　3.只有把股權轉讓交給實際控制人或他指定的第三人，他才能完全不承擔后來的責任。

　　以上是關于掛名股東如何安全退出的內容，事實上這在老百姓是一個很流行的名稱，在司法實踐中沒有出資的“掛名股東”一般被稱為“名義股東”，真正出資的是“實際出資人”。

　　對于這個問題，我們理解可以從以下兩個方面來分析：第一，法律是否禁止“掛名股東”？其次，做掛名股東有風險嗎？如果有風險，主要的風險是什么？

　　掛名股東有兩種，一種是被借用和命名的股東，另一種是同意命名的股東。兩者都有一定的法律責任風險，具體風險如下：

　　1.借入股東的法律責任風險：如果有證據表明注冊股東只是被他人指名，沒有參與公司治理，沒有享有真正的股東權利，沒有履行股東義務，那么法律就不會保護他作為“股東”的權利。

　　由于履行對公司的出資義務是享有股東權利的基礎，沒有實際出資的掛名股東將不會享有公司的知情權、投票權、選舉權和被選舉權、轉讓出資權和出資收益權等股東權利。

　　相反，當公司資不抵債時，由于其股東身份已經公之于眾，實際投資者與掛名股東之間的私名借貸行為無法對抗善意第三人，因此掛名股東不享有股東權利，但存在法律風險，即掛名股東將在其出資范圍內對公司債務承擔連帶責任。

　　2.命名慣例的法律責任風險：由于命名慣例的形式主要體現在股權轉讓的法律行為中，命名慣例在實踐中產生的糾紛往往涉及到公司的股權轉讓協議的效力。至于股權轉讓之后未登記是否影響股東資格的取得，筆者認為應根據股權轉讓，之后各方的行為來確定，不能簡單地肯定或否定。

　　當然從風險控制的角度來看，如果你不是名義上的股東，就沒有這樣的風險。如果你必須這么做，如何防止風險？

　　1.簽署《股權代持協議》和其他類似協議是因為司法部門不禁止但不支持此類交易，《股權代持協議》不是《合同法》中規定的知名合同。根據現有規定，沒有要求《股權代持協議》必須作為掛名股東簽署。然而，在實踐中有許多這樣的情況。如果你不簽署《股權代持協議》和其他類似的協議，一旦出現爭議，它實際上將作為一個中立的裁判。

　　第二，注意出資期限和出資方式。如上所述，股東對公司最重要的義務是出資義務。相應地，掛名股東的最大風險在于實際股東出資不到位、未按約定出資、抽回出資。

　　第三，在特殊情況下，實際投資者需要提供反擔保措施。在實踐中，當各方都是掛名股東時，公司需要為生產經營融資，金融機構要求所有股東提供連帶責任擔保。如果掛名股東遇到上述情況并愿意提供擔保，建議實際投資者提供反擔保以保護自己的權益。

　　掛名股東如何安全退出就是上述內容，之前還介紹過公司股東退股流程也可以作為參考學習。