江恩的重現現象可分成兩種:一種是價位重現，另一種就是從價位的重現延伸至市場趨勢的“形態重現“。

　　1、五年形態重現。

　　上證指數1994年7月29日創下325點后急速反彈，僅用了32天時間即升了728點，最高見1053點五年后的1999年5月17日，滬指在1047點（相當于前者高點）起步，用同樣的方式急升至1756 點，上升709點，升幅與前者基本相同，而時間方面則同樣是32天。既然出現相似情況自然會如前者一樣要大幅回落了。

　　上述五年形態重現的模式雖不能說是絕無僅有，但具有經典的借鑒意義。

　　2、三年形態重現。

　　深圳綜合指數1997年9月23日創下中期低點，隨后連升6周至11 月，再回調3周后又反彈6周至1998年1月，最后又持續下調6周至1998年3月。

　　深綜指2000年9月25日同樣創下當年重要的低位，隨后連升7周至11月創下新高，再回調4周后又反彈3周至2001年1月，截至1月底止大盤已處于下調狀態，相信與前述時間相當。

　　雖然我們無需對兩段市況作過于細致的比較，但以上述的資料可以證明，在三年后相同的時間形成相同的形態本身已證明市場的確在重現過往的歷史。

　　3、反對稱式形態重現。

　　反對稱法則是“亞當理論”中的產物，其方法是將圖表倒轉（即價位相反）、時間倒轉的形態制作，其精髓也是相信歷史會重演，因而與江恩的周期理論一脈相承）。

　　上證指數1994年6月至1996年12月的市勢為反對稱標本，然后接駁于1996年12月之后，結果如何，可參閱“反對稱模擬圖之一”（圖下方）對照與滬指實際走勢（上方）的異同。無可否認，兩者波動趨勢是大致吻合的，尤其是1998年8月、1999年5月的底部以及1999年6月的頂部，均非常準確地指出來了。

　　此外，再同樣將上述標本重復地貼在1999年12月底，以便觀察滬市進一步的趨勢。由“反對稱模擬圖之二”所示，2000年滬指溫和式的上升趨勢的確在模擬方式預料之中，且幅度相當，時間上亦顯示下半年將會出現高點后回落。

　　截至2001年1月，深滬股市在上年底反復創下新高后已經力不從心，調整之勢已不可避免。